|
İÇİNDEKİLER |
|
|
|
|
|
BİRİNCİ BÖLÜM |
|
|
TELEKOMÜNİKASYON YOLUYLA YAPILAN İLETİŞİMİN
DENETLENMESİ |
|
|
GENEL AÇIKLAMA…………………………………………………………: |
19-20 |
|
|
|
|
BİRİNCİ KISIM |
|
|
ÖNLEME AMAÇLI DİNLEME |
|
|
GENEL AÇIKLAMA…………………………………………………………: |
21-22 |
|
A.
23/07/2005
TARİHLİ RESMİ GAZETEDE YAYINLANAN 5397 SAYILI KANUNUN 1. MADDESİNCE 2559
SAYILI POLİS VAZİFE VE SELAHİYET KANUNUNUN EK 7. MADDESİNE EKLENEN FIKRA İLE
ÖNLEME AMAÇLI DİNLEME………............……………………………………………...: |
23-25 |
|
B.
23/07/2005
TARİHLİ RESMİ GAZETEDE YAYINLANAN 5397 SAYILI KANUNUNUN 2. MADDESİNCE 2803
SAYILI JANDARMA TEŞKİLAT GÖREV VE YETKİLERİ KANUNUNA EKLENEN EK 5.MADDE İLE
ÖNLEME AMAÇLI DİNLEME…………………...............…………...……………………: |
26-27 |
|
C.
23/07/2005
TARİHLİ RESMİ GAZETEDE YAYINLANAN 5397 SAYILI KANUNUN 3. MADDESİ İLE 2937
SAYILI DEVLET İSTİHBARAT HİZMETLERİ VE MİLLİ İSTİHBARAT TEŞKİLATI KANUNUNUN
6. MADDESİNİN 1. FIKRASININ DEĞİŞTİRİLMESİ VE FIKRA EKLENMESİ İLE ÖNLEME
AMAÇLI DİNLEME……………….....……………………………….: |
28-31 |
|
|
|
|
İKİNCİ KISIM |
|
|
ADLİ AMAÇLI DİNLEME |
|
|
İLETİŞİMİN ADLİ AMAÇLA DİNLENMESİNİ DÜZENLEYEN 135.MADDE |
|
|
A.
DENETİM
ŞEKİLLERİ VE TANIMLAR |
|
|
1.)
TELEKOMÜNİKASYON…………………………………..: |
34 |
|
2.)
İLETİŞİM……………………………………………………: |
34 |
|
3.)
VERİ
TAŞIYICI……………………………………….……: |
34 |
|
4.)
İLETİŞİMİN
DİNLENMESİ………………………………..: |
34-37 |
|
4-(a.)
ÖĞRETİDE İLETİŞİMİN DİNLENMESİ......: |
34 |
|
4-(b.)
TARAFIMIZCA İLETİŞİMİN DİNLENMESİNİN
TANIMLANMASI...........: |
35 |
|
5.)
İLETİŞİMİN
KAYDEDİLMESİ…………………………….: |
37 |
|
6.)
İLETİŞİMİN TESPİTİ VE
İLETİŞİM TESPİTİNDE SÜRE..: |
38-41 |
|
7.)
SİNYAL
BİLGİSİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ………….: |
43 |
|
8.)
MOBİL
TELEFONUN YERİNİN TESPİTİ……………….: |
44 |
|
B.
İLETİŞİMİN
TESPİTİ, DİNLENMESİ, KAYDA ALINMASI VE SİNYAL BİLGİLERİNİN DEĞERLENDİRİMESİ
İÇİN ARANAN KOŞULLAR |
|
|
1.)
BİR
SUÇ DOLAYISIYLA YAPILAN SORUŞTURMA VEYA KOVUŞTURMA OLMALIDIR……………..……...: |
47 |
|
2.)
ŞÜPHELİ
VEYA SANIĞIN İLETİŞİMİN DİNLENMESİ MÜMKÜNDÜR………..………..………………………….: |
48-49 |
|
3.)
KUVVETLİ
ŞÜPHENİN VARLIĞI GEREKLİDİR……….: |
49-55 |
|
3-(a.)
ŞÜPHE……………………......……………..: |
49 |
|
3-(b.)
BASİT ŞÜPHE…………………...………….: |
49-50 |
|
3-(c.)
MAKUL ŞÜPHE………………...…….……..: |
50 |
|
3-(d.)
YETERLİ ŞÜPHE……………...……..……..: |
50-51 |
|
3-(e.)
KUVVETLİ ŞÜPHE……………...…...……..: |
51 |
|
3-(f.)
GENEL
AÇIKLAMA……………...………….: |
51-54 |
|
4.)
BAŞKA
YOLLA DELİL ELDE EDİLEMEMESİ ŞARTI…: |
54 |
|
5.)
KATALOG
SUÇLARININ MEVCUT OLMASI GEREKİR……….….………………………………………: |
55 |
|
C.
YETKİLİ
MERCİİ………………………………………………………: |
56 |
|
1.)
KURAL……………………………………………….……..: |
56 |
|
2.)
İSTİSNA…………………………………………………….: |
56 |
|
3.)
DİĞER
ÜLKE UYGULAMALARI…………………………: |
56 |
|
D.
TALEP
VE KARARDA BELİRTİLECEK HUSUSLAR.. …………...: |
57 |
|
1.)
GENEL
AÇIKLAMA………………………………………..: |
58-62 |
|
2.)
TEDBİR
KARARLARININ UZATILMASI………………..: |
62-63 |
|
3.)
TALEP
VE KARARLARIN ALINMASINDAKİ TAKİP EDİLECEK USÛL……………………….………………..: |
63-67 |
|
4.)
KARARLARIN
ALINMASI, KARARLARIN İNFAZI……..: |
67-69 |
|
E.
İTİRAZ……………………………………………………………….: |
70-73 |
|
F.
SÜRE………………………………………………………………..: |
74-78 |
|
1.)
GENEL
AÇIKLAMA……………………….……………….: |
74-75 |
|
2.)
DİĞER
ÜLKE UYGULAMALARI…………………………: |
75 |
|
3.)
SÜRENİN
BAŞLAMA TARİHİ VE SÜRENİN DURMASI……..: |
75-78 |
|
G.
İLETİŞİMİN
DENETLENMESİ YASAKLI HALLER………………...: |
79 |
|
1.)
GENEL
AÇIKLAMA..............……………………………..: |
79-81 |
|
2.)
TANIK.........................................................…………….: |
81-84 |
|
3.)
CMK’NUN
135. MADDESİNDEKİ DENETİM YASAĞI..: |
84-95 |
|
H.
MOBİL
TELEFONUN YERİNİN TESPİTİ…………………………...: |
96-98 |
|
İ.
KAYDA
ALINAN BİLGİLERİN DELİL OLMA NİTELİĞİ……………: |
99-103 |
|
J.
TEDBİRE
SON VERİLMESİ…………………………………..……..: |
104-106 |
|
1.)
CUMHURİYET
SAVCISI TARAFINDAN RE’SEN SONLANDIRMA KARARI VERİLMESİ……..…………..: |
104-105 |
|
1.1.)
ŞÜPHELİNİN
İLETİŞİM ARACINI KULLANMAYI BIRAKMASI HALİ…………………......…………………: |
104 |
|
1.2.)
135.
MADDEDEKİ ŞARTLARIN ORTADAN KALKTIĞININ ANLAŞILMASI HALİ….......…………….: |
104-105 |
|
2.)
CUMHURİYET
SAVCISINCA CMK’NUN 172. MADDESİNCE KOVUŞTURMAYA YER OLMADIĞINA KARAR
VERİLMESİ HALİ………………………………...: |
105 |
|
3.)
CUMHURİYET
SAVCISINCA GECİKMESİNDE SAKINCA BULUNAN HALLERDE VERİLEN KARARIN HAKİM
TARAFINDAN ONANMAMASI VEYA SÜRESİNDE ONANMAMASI………….......….......……..: |
105-106 |
|
4.)
SÜRENİN
BİTMESİ HALİ…………………………………: |
106 |
|
K.
İMHA……………………………………………………………………: |
107 |
|
GENEL
AÇIKLAMA……………………………………………..: |
107 |
|
I.)
CMK’NUN
137-(3). MADDESİNE GÖRE |
|
|
1.)
ŞÜPHELİ
HAKKINDA KOVUŞTURMAYA YER OLMADIĞINA KARAR VERİLMESİ HALİ……………….: |
107 |
|
2.)
HAKİM ONAYININ ALINAMAMASI HALİNDE…………: |
109 |
|
3.)
İMHA
USULÜ VE YETKİSİ……………………………….: |
110 |
|
II.)
ŞÜPHELİNİN
VEYA SANIĞIN TANIKLIKTAN ÇEKİNEBİLECEK KİŞİLERLE ARASINDAKİ İLETİŞİMİ KAYDA
ALINMASININ GERÇEKLEŞMESİ DURUMUNUN ANLAŞILMASI HALİNDE, ALINAN KARARLARIN
DERHAL YOK EDİLMESİ…..............................................................……: |
110-111 |
|
III.)
HAKKINDA
İLETİŞİMİN DİNLENMESİ TEDBİRİ UYGULANAN ŞÜPHELİNİN KULLANDIĞI TELEFONU VEYA
İLETİŞİM ARAÇLARINI GEÇİCİ OLARAK BİR BAŞKA ŞAHSA VERMESİ DURUMUNDA………………..………………………..: |
111 |
|
IV.)
SORUŞTURMA
AŞAMASINDA TEDBİR KARARI UYGULANMASI
SONUCU ELDE EDİLEN TESPİT VE KAYITLARIN DELİL OLARAK SUNULDUĞU DAVALARIN, KARARI BAĞLANMASINDAKİ İMHA………………….....……..: |
112 |
|
1.)
BERAAT KARARI VERİLMESİ…………………………..: |
112 |
|
2.)
MAHKUMİYET KARARI VERİLMESİ
HALİNDE……….: |
112 |
|
V.)
KOVUŞTURMA
AŞAMASINDA TEDBİR KARARI VERİLMESİ VE UYGULANMASI HALİ……………...........……………………: |
112-113 |
|
1.)
BERAAT KARARI VERİLMESİ HALİ……………………: |
113 |
|
2.)
MAHKUMİYET KARARI VERİLMESİ
HALİNDE……….: |
113 |
|
3.)
DİĞER
ÜLKE UYGULAMALARI…………………………: |
113 |
|
L.
BİLDİRİM…………………………………………………………….: |
114-117 |
|
1.)
GENEL
AÇIKLAMA……………………………………….: |
114 |
|
2.)
CUMHURİYET
SAVCISININ, TEDBİR UYGULADIĞI ŞÜPHELİ HAKKINDA KAMU DAVASI AÇMASI HALİ...: |
116 |
|
3.)
BİLDİRİM
YAPILACAK KİŞİ……………………………...: |
117 |
|
4.)
DİĞER
ÜLKE UYGULAMALARI…………………………: |
117 |
|
M.
TESADÜFEN
ELDE EDİLEN DELİLLER…………………………...: |
118-127 |
|
1.)
CMK’NUN
138-(2). MADDESİNİN AÇIKLAMASI………: |
121-123 |
|
2.)
YARGITAY
KARARLARI…………………………..……..: |
124 |
|
3.)
GENEL
AÇIKLAMA………………………………………..: |
124-127 |
|
N.
SES
KAYIT ÇÖZÜM TUTANAKLARININ DÜZENLENMESİ VE VERİ TAŞIYICILARININ KOPYALANMASI………...……………...: |
124 |
|
I.)
Ses
Kayıt Çözüm Tutanaklarının Oluşturulmasında Dikkat Edilecek Hususlar…………...………………….....: |
124-127 |
|
II.) Ses
Kayıt Çözüm Tutanaklarının Soruşturma Dosyasına Eklenmesi İle Görüşmelerin
Saklanması…..: |
127-133 |
|
III.)
Kolluktan Gelen Ses Kayıtlarının Telekomünikasyon
İletişim Başkanlığı Sistemleri Üzerinden Alınan Kayıt Olduğu ve Bu Kayıtlar
Üzerinde, Oynama, Silme, Değiştirme Yapılmadığının Kontrol Edilmesi Ve
Denetlenmesi İşlemi…..................................................: |
133-135 |
|
IV.)
Her Dinleme Yetkisine Sahip Kolluk Operatörünün
Kendi Bilgisayarına İndirdiği Alt Veri Taşıyıcısına Aldıktan Sonra Cumhuriyet
Savcısına Veya Mahkemeye Teslim Etmesine Müteakiben Kendi Bilgisayarında
Kalan Dosyaların İmha İşlemini Yapıp Yapmadığının Kontrolü…..........................................…: |
136 |
|
O.
MÜŞTEKİ
VEYA MAĞDURUN İLETİŞİMİNİN DENETLENMESİ |
137 |
|
YARGITAY
KARARLARI………………………………………………: |
137-138 |
|
P.
ANKARA
CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI TEKNİK BÜRONUN KURULMASI VE GÖREVİ KONUSUNDA AÇIKLAMA…………….: |
139-157 |
|
BAŞSAVCILIK
MAKAMI TARAFINDAN GÖNDERİLEN GENELGE VE TALİMATLAR…...............................………………..: |
139-157 |
|
|
|
|
İKİNCİ BÖLÜM |
|
|
GİZLİ SORUŞTURMACI GÖREVLENDİRME |
|
|
A.
GENEL AÇIKLAMA…………………………………………………...: |
158-159 |
|
B.
KOŞULLAR…………………………………………………………….: |
160-165 |
|
1.)
BİR
SUÇ DOLAYISIYLA YAPILAN SORUŞTURMA OLMALIDIR………..………………………………..……..: |
160 |
|
2.)
SUÇUN
İŞLENDİĞİ HUSUSUNDA KUVVETLİ ŞÜPHE SEBEPLERİNİN BULUNMASI…...………………………: |
160-164 |
|
3.)
BAŞKA
SURETLE DELİL ELDE EDİLEMEMESİ ŞARTI (Son
Çare, İkinci Derece Uygulanabilirlik Şartı) ….…….: |
164 |
|
4.)
KATALOG
SUÇLARININ MEVCUT OLMASI…………..: |
164 |
|
C.
YETKİLİ MERCİİ………………………………………………………: |
165 |
|
D.
GÖREVLENDİRİLECEK KİŞİ………………………………………..: |
165-166 |
|
E.
TALEP VE KARARDA BELİRTİLECEK HUSUSLAR…………..: |
167 |
|
|
|
|
ÜÇÜNCÜ BÖLÜM |
|
|
TEKNİK ARAÇLARLA İZLEME |
|
|
|
|
|
A.
GENEL AÇIKLAMA…………………………………………………...: |
168-169 |
|
B.
KOŞULLAR…………………………………………………………….: |
170-176 |
|
1.)
BİR
SUÇ DOLAYISIYLA YAPILAN BİR SORUŞTURMA VE KOVUŞTURMA OLMASI……...….: |
171 |
|
2.)
SADECE
ŞÜPHELİNİN VEYA SANIK İÇİN UYGULANABİLMESİ…...………………………………...: |
171 |
|
3.)
KATALOG
SUÇLARININ MEVCUT OLMASI….............: |
171 |
|
4.)
KATALOG
SUÇLARININ İŞLENDİĞİ HUSUSUNDA KUVVETLİ ŞÜPHE SEBEPLERİNİN BULUNMASI…..............................................................: |
171-175 |
|
5.)
BAŞKA
YOLLARLA DELİL ELDE EDİLEMEMESİ (Son Çare, İkinci Derece
Uygulanabilirlik Şartı) …..........: |
175-176 |
|
C.
YETKİLİ MERCİİ…........................................................................: |
177 |
|
D.
SÜRE….........................................................................................: |
177 |
|
E.
ELDE EDİLEN DELİLLERİN KULLANIM
ALANI…........................: |
177 |
|
F.
İMHA…..........................................................................................: |
178 |
|
G.
İTİRAZ…........................................................................................: |
178 |
|
|
|
|
DÖRDÜNCÜ BÖLÜM |
|
|
|
|
|
1.)
CUMHURİYET
SAVCISI TARAFINDAN NÖBETÇİ MAHKEMEDEN TALEPTE BULUNMAYA İLİŞKİN ÖRNEKLER….................................: |
179-219 |
|
2.)
TALEP
ÜZERİNE VERİLEN MAHKEME KARARLARINA İLİŞKİN ÖRNEKLER….......................................................................................: |
179-219 |
|
3.)
RE’SEN KARAR VERME…..................................................................: |
179-219 |
|
4.)
GÖREVLENDİRME TUTANAKLARI….................................................: |
179-219 |
|
5.)
ADLİ KOLLUK GÖREVLİLERİNE YAZILAN
MÜZEKKERELER….......: |
179-219 |
|
|
|
|
BEŞİNCİ BÖLÜM |
|
|
|
|
|
CMK’NUN 137-(3) VE 137-(4). MADDESİNE GÖRE ÖRNEK
TUTANAK VE BİLDİRİMLER…....................................................................................................: |
220-228 |
|
|
|
|
ALTINCI BÖLÜM |
|
|
|
|
|
CUMHURİYET SAVCILARININ TALEPLERİNİN REDDİ HALİNDE YAPILAN İTİRAZLAR
VE İTİRAZLARA İLİŞKİN MERCİİ KARARLARI |
|
|
I.
|
|
|
I.1.) Şüphelinin Yeni Kullanmaya Başladığı Telefon
Numarasına İlişkin İletişimin Tespiti, Dinlenmesi, Kayda Alınması, Sinyal
Bilgilerinin Değerlendirilmesine İlişkin Talepte Bulunulması….....: |
230-237 |
|
I.2.) Sulh Ceza Mahkemesinin Talebi Kısmen Kabul Ederek “Sinyal Bilgilerinin
Değerlendirilmesi” Red Etmesine İlişkin Kararı….......: |
230-232 |
|
I.3.) Cumhuriyet Savcılığınca İtiraz Edilmesi…....................................: |
233-234 |
|
I.4.) Sulh Ceza Mahkemesince İtirazın ve Dosyanın
Bir Üst Mahkemeye Gönderilmesi……………….....……………………….: |
235 |
|
I.5.) Asliye Ceza Mahkemesinin Kabul Kararı…………………………..: |
236-237 |
|
II.
|
|
|
II.1.) Şüphelinin
Hakkındaki İletişimin Tespiti, Dinlenmesi, Kayda Alınması, Sinyal
Bilgilerinin Değerlendirilmesi Süresinin Uzatılmasına İlişkin Talepte
Bulunulması…………....………..…: |
238-239 |
|
II.2.) Sulh
Ceza Mahkemesinin Red Kararı……………....……………: |
240 |
|
II.3.) Cumhuriyet
Savcılığınca İtiraz Edilmesi…………...…………….: |
241-242 |
|
II.4.) Sulh
Ceza Mahkemesince İtirazın Ve Dosyanın Bir Üst Mahkemeye Gönderilmesi………...………………...…………….: |
243 |
|
II.5.) Asliye
Ceza Mahkemesinin Kabul Kararı…….……...…………..: |
244 |
|
III.
|
|
|
III.1.) Teknik
Araçlarla İzleme İzleme Kararının Onanması Talebinde Bulunulması………………………………....……………………..: |
245-246 |
|
III.2.)
Sulh Ceza Mahkemesinin Red
Kararı…………………………: |
247 |
|
III.3.)
Cumhuriyet Savcılığınca İtiraz
Edilmesi………………………: |
248-250 |
|
III.4.) Sulh
Ceza Mahkemesince İtirazın ve Dosyanın Bir Üst Mahkemeye Gönderilmesi……….……………………………….: |
251 |
|
III.5.)
Asliye Ceza Mahkemesinin Kabul
Kararı……………………..: |
252 |
|
IV.
|
|
|
IV.1.)
Şüphelinin Hakkında İlk Kez
İletişimin Tespiti, Dinlenmesi, Kayda Alınması, Sinyal Bilgilerinin
Değerlendirilmesine İlişkin Talepte Bulunulması…....……………………………………….: |
253 |
|
IV.2.)
Sulh Ceza Mahkemesinin Red
Kararı………….………………: |
254 |
|
IV.3.)
Cumhuriyet Savcılığınca İtiraz
Edilmesi…….…………………: |
255-259 |
|
IV.4.) Sulh
Ceza Mahkemesince İtirazın ve Dosyanın Bir Üst Mahkemeye Gönderilmesi………………………………………: |
260 |
|
IV.5.)
Asliye
Ceza Mahkemesinin Kabul Kararı……………………..: |
261 |
|
V.
|
|
|
V.1.) Cumhuriyet
Savcılığınca Re’sen Teknik Araçlarla İzleme Kararı Verilmesi Talebinde
Bulunulması…………………....….: |
262-263 |
|
V.2.) Sulh
Ceza Mahkemesinin Red Kararı……..……………………: |
264 |
|
V.3.) Cumhuriyet
Savcılığınca İtiraz Edilmesi……...……..………….: |
265-267 |
|
V.4.) Sulh
Ceza Mahkemesince İtirazın ve Dosyanın Bir Üst Mahkemeye
Gönderilmesi……………………….……………….: |
268 |
|
V.5.) Asliye
Ceza Mahkemesinin Kabul Kararı……...………………..: |
269 |
|
|
|
|
YEDİNCİ BÖLÜM |
|
|
TELEKOMÜNİKASYON İLETİŞİM
BAŞKANLIĞININ YAPTIĞI İTİRAZLAR VE MERCİİ KARARLARI |
|
|
|
|
|
I.
ANKARA MAHKEMELERİNİN VERMİŞ OLDUĞU
KARARLARA YAPILAN İTİRAZLAR VE MERCİİ KARARLARI |
|
|
I.1.)
Ankara Sulh Ceza Mahkemesinin
İletişimin Dinlenmesi, Kayda Alınması, Sinyal Bilgilerinin
Değerlendirilmesine İlişkin İkinci Kez Üç Ay Süreyle Uzatılmasına İlişkin
Kararına Yapılan İtirazın İncelenmesi……………………………………: |
270-280 |
|
I.2.)
Ankara Sulh Ceza Mahkemesinin
Dolandırıcılık Suçundan Dolayı Yapılan Soruşturmada, Şüphelinin Kullanmış
Olduğu Telefon Numarasına İlişkin İletişim
Tespit Kararında,Tespit Süresine Yapılan İtirazın İncelenmesi……………….……….: |
281-290 |
|
II.
ANKARA
DIŞINDAKİ MAHKEMELERE YAPTIĞI İTİRAZLARDAN ÖRNEKLER |
|
|
II.1.)
TELEKOMÜNİKASYON
İLETİŞİM BAŞKANLIĞINCA, KARARDA BELİRTİLEN SUÇUN KATALOG SUÇLARINI
KAPSAMAMASI NEDENİYLE YAPILAN İTİRAZ…..………..: |
291-294 |
|
II.2.)
TELEKOMÜNİKASYON
İLETİŞİM BAŞKANLIĞINCA, KARARDA ŞÜPHELİNİN KİMLİK BİLGİLERİNİN BULUNMAMASI
NEDENİYLE YAPILAN İTİRAZ………........: |
295-297 |
|
II.3.)
TELEKOMÜNİKASYON
İLETİŞİM BAŞKANLIĞINCA, KARARDA KAYDA ALMA TEDBİRİNİN BULUNMAMASI YÖNÜNDE
YAPTIĞI İTİRAZ…………...………….......……….: |
298-300 |
|
II.4.)
TELEKOMÜNİKASYON
İLETİŞİM BAŞKANLIĞINCA, KARARDA
ŞÜPHELİ DIŞINDA ŞAHISLAR HAKKINDA DA TEDBİR KARARI VERİLDİĞİNE İLİŞKİN
YAPILAN İTİRAZ...: |
301-303 |
|
II.5.)
TELEKOMÜNİKASYON İLETİŞİM BAŞKANLIĞINCA,
KARARDA SORUŞTURMA NUMARASININ BULUNMAMASI NEDENİYLE YAPILAN İTİRAZ………..........…………….…….: |
304-306 |
|
|
|
|
SEKİZİNCİ BÖLÜM |
|
|
YARGITAY KARARLARI |
|
|
|
|
|
1.)
YARGITAY
CEZA GENEL KURULUNUN 13/06/2006 TARİHLİ 2006/4.MD-122 ESAS, 2006/162 SAYILI
KARARI……………………..: |
308-324 |
|
2.)
YARGITAY
CEZA GENEL KURULUNUN 2006/5MD-154 E, 2007/145 K. SAYILI KARARI………………………………………………………….: |
325-329 |
|
3.)
YARGITAY
CEZA GENEL KURULUNUN 2007/5.MD-23 E, 2007/167 K. SAYILI
KARARI………………………………………………………….: |
330-338 |
|
4.)
YARGITAY
CEZA GENEL KURULUNUN 2007/5.MD-101 ESAS, 2008/3 KARAR, 114596 TEBLİĞNAME
SAYILI KARARI……………...: |
339-351 |
|
5.)
YARGITAY
8. CEZA DAİRESİNİN 2008/3064 ESAS, KARAR NO 2008/8855 SAYILI
KARARI………………………………………………..: |
352-354 |
|
6.)
YARGITAY
5. CEZA DAİRESİNİN 2005/14969 ESAS, 2005/20489 K.N. SAYILI
KARARI……………………………………………………….: |
355-356 |
|
7.)
YARGITAY
4. CEZA DAİRESİNİN 06/11/2007 TARİHLİ 2007/8700 ESAS, KARAR NO 2007/8903
SAYILI KARARI………………………...: |
357-361 |
|
8.)
YARGITAY
4. CEZA DAİRESİNİN 2006/4669 ESAS NO, 2006/17007 KARAR NOLU KANUN YARARINA
BOZMA KARARI…………………: |
362-363 |
|
9.)
YARGITAY
CEZA GENEL KURULU 2006/10-253 ESAS, KARAR NO 2007/80 SAYILI
KARARI…………………………………………………..: |
364-367 |
|
10.) YARGITAY
9. CEZA DAİRESİNİN 2008/874 ESAS, KARAR NO 2008/22381 SAYILI
KARARI………………………………………………: |
368 |
|
11.) YARGITAY
4. CEZA DAİRESİNİN 2007/8700 ESAS, KARAR NO 2007/8903 SAYILI KARARI…………………………..……………………: |
369-373 |
|
12.) YARGITAY
8. CEZA DAİRESİNİN 2008/13862 ESAS, KARAR NO 2009/479 SAYILI KARARI…………………………...…………………….: |
374-377 |
|
13.) YARGITAY
10. CEZA DAİRESİNİN 2007/16634 ESAS, KARAR NO 2008/3279 SAYILI
KARARI………………………..………………………: |
378-380 |
|
14.) YARGITAY
1. CEZA DAİRESİNİN 2008/8783 ESAS, KARAR NO 2009/437 SAYILI
KARARI…………………………………………………: |
381-384 |
|
15.)
YARGITAY 8. CEZA DAİRESİNİN
12/05/2009 TARİHLİ 2009/417 ESAS, 2009/6705 SAYILI KARARI……………………………………….: |
385-388 |
|
16.)
YARGITAY 1. CEZA DAİRESİNİN
13/10/2009 TARİHLİ 2009/1721 ESAS, 2009/5855 SAYILI KARARI……………………………………….: |
389-390 |
|
|
|
|
DOKUZUNCU BÖLÜM |
|
|
YÖNETMELİK (ADALET BAKANLIĞI TARAFINDAN YÜRÜTÜLEN) |
|
|
|
|
|
I.
14 ŞUBAT 2007 TARİHİNDE RESMİ
GAZETEDE YAYIMLANAN CEZA MUHAKEMESİ KANUNUNDA ÖNGÖRÜLEN TELEKOMÜNİKASYON
YOLUYLA YAPILAN İLETİŞİMİN DENETLENMESİ, GİZLİ SORUŞTURMACI VE TEKNİK
ARAÇLARLA İZLEME TEDBİRLERİNİN UYGULANMASINA İLİŞKİN YÖNETMELİK……………………………………………………………….:
|
391-410 |
|
II.
YÖNETMELİĞİN BAZI MADDELERİNİN
YÜRÜTÜLMESİNİN DURDURULMASINA İLİŞKİN DANIŞTAY KARARLARI |
|
|
1.)
Danıştay Onuncu Dairesinin 16.10.2007
Tarihli 2007/2795
Sayı İle Yönetmeliğin 5. Maddesinin 1. Fıkrasının, 10. Maddesinin 4.
Fıkrasının, 22. Maddesinin, 28. Maddesinin 6. Fıkrasının Ve 30. Maddesinin 2.
Fıkrasının Yürütülmesinin Durdurulması İsteminin Reddine, 7.
Maddesinin 4. Fıkrasının Son Cümlesinin, Aynı Maddenin 5. Fıkrasındaki
"...Suç Şüphelisi Olmayan..." İbaresinin,
12. Maddesinin 4. Fıkrasının, 28. Maddesinin 2. Fıkrasının Birinci Cümlesinin
Ve Aynı Maddenin 3. Fıkrasının Yürütülmesinin
Durdurulmasına İlişkin Kararı…………………………………………..: |
411-417 |
|
2.)
Danıştay İdari Dava Daireleri
Kurulunun 15.05.2008 Tarihli 2008/159 Sayılı Kararı
Danıştay Onuncu Daire Tarafından Verilen 16.10.2007 Tarihli 2007/2795
Sayılı Yürütmenin Durdurulması
İsteminin Kısmen Kabulüne, Kısmen
Reddine İlişkin Kararın Kaldırılmasına İlişkin Kararı……………………………………………..: |
418-422 |
|
3.)
Danıştay Onuncu Dairesinin 14.10.2008
Tarihli 2007/2795 Sayılı Kararı; (Yönetmeliğin
5. Maddesinin 1. Fıkrasının, 10. Maddesinin 4. Fıkrasının, 22. Maddesinin,
28. Maddesinin 6. Fıkrasının Ve 30. Maddesinin 2. Fıkrasının Yürütülmesinin
Durdurulması İsteminin Reddine, 7. Maddesinin 4. Fıkrasının Son Cümlesinin,
Aynı Maddenin 5. Fıkrasındaki "...Suç Şüphelisi Olmayan..." İbaresinin, 12. Maddesinin 4. Fıkrasının,
28. Maddesinin 2. Fıkrasının Birinci Cümlesinin ve Aynı Maddenin 3.
Fıkrasının Yürütülmesinin Durdurulmasına İlişkin) ………………………………………………….: |
423-430 |
|
4.)
Danıştay İdari Dava Daireleri
Kurulunun 30.04.2009 Tarihli 2009/107 Sayılı Kararı; (Danıştay Onuncu Daire Tarafından Verilen
14.10.2008 Tarihli 2007/2795 Sayılı Yürütmenin Durdurulması İsteminin Kısmen Kabulüne, Kısmen Reddine İlişkin Kararın
Kaldırılmasına İlişkin) …………………………...……………………….: |
431-436 |
|
|
|
|
ONUNCU BÖLÜM |
|
|
YÖNETMELİK (BAŞBAKANLIK TARAFINDAN YÜRÜTÜLEN) |
|
|
|
|
|
10 KASIM 2005 TARİHİNDE RESMİ GAZETEDE
YAYIMLANAN TELEKOMÜNİKASYON YOLUYLA YAPILAN İLETİŞİMİN TESPİTİ, DİNLENMESİ,
SİNYAL BİLGİLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE KAYDA ALINMASINA DAİR USUL VE
ESASLAR İLE TELEKOMÜNİKASYON İLETİŞİM BAŞKANLIĞININ KURULUŞ, GÖREV VE YETKİLERİ HAKKINDA YÖNETMELİK…………………………………………………………………………...: |
437-454 |
|
|
|
|
YARARLANILAN
KAYNAKLAR……..………………………………………: |
455-456 |